Saturday, April 07, 2007

磁性流体


“Morpho Towers--Two Standing Spirals” is an installation that consists of two ferrofluid sculptures that moves synthetically to music. The two spiral towers stand on a large plate that hold ferrofluid. When the music starts, the magnetic field around the tower is strengthened. Spikes of ferrofluid are born from the bottom plate and move up, trembling and rotating around the edge of the iron spiral.The body of the tower was made by a new technique called “ferrofluid sculpture” that enables artists to create dynamic sculptures with fluid materials. This technique uses one electromagnet, and its iron core is extended and sculpted. The ferrofluid covers the sculpted surface of a three-dimensional iron shape that was made on an electronic NC lathe. The movement of the spikes in the fluid is controlled dynamically on the surface by adjusting the power of the electromagnet. The shape of the iron body is designed as helical so that the fluid can move to the top of the helical tower when the magnetic field is strong enough.The surface of the tower responds dynamically to its magnetic environment.





When there is no magnetic field, the tower appears to be a simple spiral shape. But when the magnetic field around the tower is strengthened, spikes of ferrofluid are born; at the same time, the tower’s surface dynamically morphs into a variety of textures ranging from soft fluid to minute moss, or to spiky shark’s teeth, or again to a hard iron surface. The ferrofluid, with its smooth, black surface that seems to draw people in, reaches the top of the tower, spreading like a fractal, defying gravity.The spikes of ferrofluid are made to rotate around the edge of the spiral cone, becoming large or small depending on the strength of the magnetic field.




In this work the speed of this rotation can be controlled without motors or shaft mechanisms ? we simply control the magnetic power.In this work, we are trying to activate analogue physical phenomena (= fluid) precisely by utilizing digital music metadata. To control the synchronization of the ferrofluid with the music playback in real time, time series metadata are added to the music beforehand. The metadata consist of musical information, such as beat position, chord progression, and melody block information, and ferrofluid control information such as DC bias voltage and AC pattern. Each data record has a time stamp that indicates the timing of presentation. All data are stored in time-series order.


These time series metadata must be accurate for precise control of timing, so as to cancel the time delay of fluid movement. By this correction, the time when the protuberance of the spike reaches its maximum size is coincident with the beat of the music. As a result, the rhythm of the fluid movement coincides with the musical rhythm. When there is no sound, the fluid falls down into the plate.As there are two towers in the installation, complicated expressions of surfaces become possible. Each tower’s surface pulsates, like one creature calling to the other.


Fluid moves synthetically with the music, as if it breathes, and the condition of the fluid's surface emerges as autonomous and complex. In this art we want to harmonize several opposing properties, such as hardness (iron) / softness (fluid) and freedom (desire for design) / restriction (natural powers such as gravity). This work emerges as an autonomous transformation of the material itself: sometimes it seems like a horn, sometimes a fir tree, and sometimes even like the Tower of Babel.



Thursday, April 05, 2007

一沙一世界


一沙一世界,一花一天堂


记得以前第一次听到这句话的时候,以为是佛家语。不想竟是诗人语。哲学家以冷静著称,而诗人兼做哲学家便往往失却那份冷静,为那个想不通的问题而发狂。甚至如海子而献身的亦有。但是反过来,也只有诗人才能将哲学里那份冷静化解,赋予它以诗意的存在。不然,我们生活的这个世界,想起来无非是由无机物的布朗运动与如人一般的生物的布朗运动而已。


To see a World in a Grain of Sand    一粒沙里有一个世界

And a Heaven in a Wild Flower,     一朵花里有一个天堂

Hold Infinity in the palm of your hand  把无穷无尽握于手掌

And Eternity in an hour.        永恒宁非是刹那时光


——英国诗人威廉·布莱克(William Blake)(1757-1827)著,台湾的散文家陈之藩译。


另,著名的BLOGGER求师得搜集了另外的几个译文:


一颗沙里看出一个世界,一朵野花里一座天堂;

把无限放在你的手掌上,永恒在一刹那里收藏。(梁宗岱译)


一花一世界,一沙一天国;

君掌盛无边,刹那含永劫。(李叔同)


其实也发现李大师的译文里确是有佛家的渊源的:《心是莲花开》


一花一天堂 一草一世界

一树一菩提 一土一如来

一方一净土 一笑一尘缘

一念一清净 心是莲花开

天涯上有篇文章写了与之相似的典故,现摘录如下:

“一花一世界”,出自唐蜗寄题庐山东林寺三笑庭联:


桥跨虎溪,三教三源流,三人三笑语;

莲开僧舍,一花一世界,一叶一如来。


又说“一砂一世界,一花一天堂”,语出《佛典》,昔时佛祖拈花,惟迦叶微笑,既而步往极乐(惟迦叶微笑什么意思?)。从一朵花中便能悟出整个世界,得升天堂,佛祖就是佛祖,谁人能有这样的境界?!佛曰:


一花一世界,一草一天堂,

一叶一如来,一砂一极乐,

一方一净土,一笑一尘缘,

一念一清静。


这一切都是一种心境。心若无物就可以一花一世界,一草一天堂。参透这些,一花一草便是整个世界,而整个世界也便空如花草。


今天逛“水木”,看见一哥们的签名档里也有这几句,不过稍有不同:


一花一天堂 一草一世界

一树一菩提 一土一如来

一方一净土 一笑一尘缘

一念一清净


心是莲花开繁华落尽,梦入禅声。月儿无语,照尽世间多少悲欢离合;莲花有情,普渡情海无数痴男怨女。莲花开过了,净土依然沉浸于尘缘未了的一方之中,追随着禅音而去,清清净净的世界也许就在前方。。。


source http://dev.csdn.net/article/84/84396.shtm

结构性差异

中华文明的致命弱点 西方率先现代化并非偶然

近年来,西方几位“中国学”学者打出“东方中心主义”的旗帜,提出西方率先现代化偶然论。其代表人物为弗兰克和彭慕兰。彭慕兰在《大分流》中提出,英国及欧洲的工业化几乎完全是一种“历史的偶然”;18世纪 中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别,只是煤的广泛使用和美洲新大陆殖民这两项“根本性的突破”,才使西欧胜出。

罗伯特·马克斯在《现代世界的起源》(商务印书馆2006年8月)中明确表示他深受弗兰克和彭慕兰的影响,他也认为西方的兴起有着相当的偶然性,并强调煤炭资源的作用。

“东方中心论”的出现,无疑适应了中国历史学批判“西方中心论”的需要,因此受到许多学者的热情关注,也有一些学者对这种标新立异之论进行分析和批评。《社会转型时期的西欧与中国》一书作者指出,彭慕兰把煤矿认作英国工业革命最重要的条件,问题是中国并非不存在这种条件。中国不缺煤矿,而且有长期采矿的历史,为什么这些煤矿没有使中国发生工业革命?另一个问题是,为什么在18世纪之前英国没有发现和利用这些煤炭资源?

作者认为,中外比较研究的出发点应是社会结构,而不是某种自然地理因素,提出应“从人类社会内部原因寻求发展与不发展的根据”。煤的利用和某项技术的发明和利用一样,是结果而不是原因;它与社会结构、社会分工以及整个生产力的发展阶段相联系。在他看来,中国的落伍与西方的崛起一样,并非偶然。中国与西方很早(起码在12世纪的宋代,而不是明清)就存在着实实在在的差异,即结构性差异,它决定着以后各自的发展方向。

书中提到,决定西欧社会发展方向的结构性要素是法律保障机制。作者从大量的史实中发现,西欧生产者尽管经济发展的起点很低,物质生活比较艰苦,但是他们很早就有较强的自我保护意识及能力,因此能坚守一种个体权利的底线,比如迫使领主不能随意提高地租或增加劳役,地租和赋役量都要在法庭上受到严格的限定;惩罚农奴必须经过法庭,由庄园全体共同裁决等等。这并不是说农奴不受压迫和剥削,而仅仅是说农奴已经根据一种法律体系取得了某种权利,从而获得某种程度的保护。这使得农民,甚至农奴能有较为普遍的和持续的财富积累。法律保障机制对于西欧社会的转型起到了至关重要的作用。市场经济说到底是法治经济。没有法治,不会有真正的市场,也不会达到一流的经济水准。所以,西欧经济发展起步晚,但上路却很快。

相比之下,中国人因为缺乏这种法律保障机制,政治权力对个性和个体权利的压抑造成社会的相对停滞,这无疑是中国文明的一个致命的薄弱点,也是中西社会差异之关键。我们未能看到中国的农民像西方农民那样在法庭上与统治者据理力争,也看不到农民的普遍财富积累和经济、政治力量的增长。所以直到鸦片战争之前,中国既没有现代意义的经济增长,也没有改变传统的社会结构。

“结构性差异”之说的确抓住了比较研究的关键,极具启发性。笔者据此发现了“东方中心论”的缺陷所在。经济发展的差距是表层的,可变化的;而社会结构的差异是深层的,决定性的。正是法律保障机制使得经济曾经落后的西欧能够后来居上,引领世界潮流。现代化从西欧向全球的扩展也是法律保障机制的推广,而经济的发达以及社会的全面进步只是这一过程的结果。

Monday, April 02, 2007

航母,也许是印钞机

美国人也许是这个世界上最成功的商人,这一点争议应该不大。看看海湾战争,把库存的旧武器用了不少,不但政治上得分,经济上还有人买单,800多亿美元的战争费用,摊出去700亿!考虑到这是美国人列出的战争账单,不知灌了多少水,实际上肯定是美国人赚翻了,让人不服都不行。

一般说来,美国人打仗前都算好帐了,光政治得分,经济上不挣钱的事他是不干的,一定要鱼和熊掌兼得。

那这一次伊拉克战争,美国人岂不吃亏了?当然,商场有风险,入场要算好。美国人这次没算好,怪不得别人。根据已公开的消息,美国人原计划在800亿美元之内拿下这场战争。由于伊拉克已被联合国冻结了几百亿美元,加上巨大的战后利益,美国人认为帐已算清,稳赚不赔。为保证垄断利益,这次想单干(拉上英国人那是做面子的),免得战后有人分肥。谁知人算不如天算,如今填进4000亿美元,还没看见曙光,真是失算啊。好在还有石油,那只好不要面子,多要点份额油了。

看清楚了吧。

“无商不奸”,商人的关键诀窍肯定是秘不示人的。你问他,这样做赚钱吗?他肯定不会告诉你正确答案的!

打住,说正题。

很多人反对建航母的一个理由是中国养不起,他们一定没算好帐。以中国目前的实力,养三五支中型航母战斗群还是胜任的。真正的问题是:航母是烧钱机器还是印钞机。我最近逐渐悟出来,航母是印钞机!

有人反对,说那是美国,中国不搞侵略,航母怎麽会是印钞机?

我们看几个例子。伊朗面临战争威胁,为求自保,曾向中国抛出1500亿美元的石油大单,中国却不敢接,为什麽?因为你没有力量去阻止美国。假如有三个航母战斗群,派一个到波斯湾,一个在印度洋接应,与伊朗举行联合军演,会有什麽结果?这个单就拿定了,价钱还能便宜!你信不信?

肯定有人拍砖,你敢在大洋上与美军航母战斗群作战?那不是送死吗?说这话的兄弟要挺起胸,内贾德还没怕呢,你怕什麽?美国攻击中国的航母战斗群?布什脑袋可没进水!大多数国家认为美国打伊朗不合适,美国现在也还首鼠两端,布什还敢捎上中国一起打?何况攻击一国航母战斗群会被认为是对该国主权的重大挑战,中国可是核国家。派个航母战斗群去伊朗军演也必然声明“不针对第三国”。外交处理就灵活多了,你有气都出不来。

别跟我谈正义,美国制裁甚至攻打伊朗就正义?

利益呢,大了去了。这是不是捍卫国家安全利益?当然是,能从中东每年搞回1-3亿吨石油,难道不是事关国家安全的重大利益。也没侵略呀,这是不是保卫世界和平?那就看你站在谁的立场上说话了。

许多国家想跟中国多来往,可是不行呀,你太远了,帮不了我,美国的航母战斗群就在我的岸边呢。什麽时候你的航母战斗群也能到这里,我们再谈订单。这种事少了吗?

所以,这是航母是印钞机的理由之一,美国人不会告诉你。

中国正在大发展,十年后,中国的海外资产将突破万亿美元,在海外工作的中国人也许有百万之多,每年汇回国内的收益数百亿美元。

让我们设想一下,中国各行业的大小公司在某非洲资源国投下数百亿美元,大小设立了数百个公司,除招募当地员工外,中国在那里有数千名中国员工,有什麽不可能吗?完全可能!但是由于这个国家几年后国内局势动荡,双方火拼,政府权威不再有作用。你应该干什麽?要外交部通过外交手段解决问题?政府都不存在权威、甚至都不在了,外交部怎麽办?向联合国投诉?这结果连弱智都想象得出来,忙了一个月,中国最终得到了联合国的支持决议,一纸决议而已,但中国人在那里已经死伤累累,财产被抢掠一空。你义正词严的表示谴责,还有用吗?

更可能的是:这时候,中国的国家主席立刻命令外交部展开行动,向世界说明中国只要求接人和保护相关中国资产,不干预该国内政。取得国际理解。中国的国家军委主席命令航母战斗群立刻赶赴动乱地点待命。当中国明确宣布中国航母战斗群的任务一是接人,二是保护中国资产,谁要抢掠将遭到打击时,国际舆论将无法指责,因此,多半能达成目标。

避免丢钱也是挣钱,这一点没问题吧。人命就不必提了,国家实力不能保证在万里之外能安全挣钱,中国公司有许多生意就不敢接单!这难道不是航母战斗群在挣钱?你被公司外派到这样一个地区,或者你是一个老板,在那里有上千万投资,遇上动乱这种事,即使你是个坚定的反航母派,我相信你此时最希望见到的,就是中国的航母战斗群!

所以,这是航母是印钞机的理由之二,美国人也不会告诉你。

以上讲的还是直接挣钱。中国象棋和围棋中还讲究取势,一开始就丢了先手,任是高手也难有回天之力;一开始就占得先手,对手往往就不与你对弈了,所谓祸患消弭于无形之中。什麽武器能起到这种作用,世界上公认的就是航母战斗群!

不要以为只有对美国时才会用到航母战斗群,恰恰相反,大国之间往往避免直接相互威胁,而是怂恿相关小国当马前卒,试探你的底线;往往借强大的财力和军力,构筑各种联盟和集团,一点点取势,最后窒息你。这种斗争往往离你的国家千里之外。就算是个小国,离开你1000公里以外,惹你了,你奈我何?当年印尼反华,对当地华人下手,背后就是军方指使,你奈我何?明天,同样的情况会在非洲发生,会在南美洲发生,你怎麽办?

不错,许多问题不是光靠武器就能解决的;但是不要忘了另一半,如果没有相应武器,那是万万无法解决的。老外长陈毅在原子弹试验成功后说,这下我们搞外交腰杆子就硬了。毛主席说过:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。这话你不反对吧?当你的利益遍及全球时,意味着别人“犯”你的可能位置也遍及全球,你靠什麽“我必犯人” 呢?导弹,还是潜艇?导弹,数量不够就不说了,你对一个南美小国——比方说海地——的动乱,危及到了中国利益,发射战略导弹?你不是在搞笑吧?导弹发射了即不可召回,外交余地反而小了;潜艇,搞打击力量都不够,而且不现身还怎麽威慑?你能现身?那还潜在海底做什麽?

中国的国家利益遍及全球之时,航母就是印钞机,而且肯定是最高效的印钞机!

我还没有考虑由于造航母引起的技术突破,对中国产业将产生极大的带动作用,对中国军售产生的带动作用。你还以为航母只会烧钱吗?

美国人本质上是商人,他养着12支航母战斗群,你以为他傻呀?他的聪明在于只告诉你航母花钱,不告诉你航母用得好能赚钱!

航母是印钞机,这不是愚人节的笑话。不知道这一点的,可能天天在过愚人节。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]